|
|
|
|
|
|
|
Réunion ministérielle du 29 janvier : Bien que présidée par le Secrétaire Général, Mr PECHEUR, cette réunion n'a débouché sur aucune avancée positive. Plusieurs constatations néanmoins : - Le nombre et la localisation des sites, déjà présentés le 21/01, ont été confirmés par la DPMA (50 départements, 75 lieux, 146 sites). Mais la DPMA a répété qu'en cas d'opposition locale à l'expérimentation d'un projet proposé par les directions locales (protocole), l'administration ne s'accrocherait pas au site concerné... - Le début des expérimentations est différé dans toutes les directions et à des dates différentes (la DGI semble prévoir la mi-Février). - Excepté à la DGI, les autres directions semblent être peu ou pas avancées sur les projets (par exemple, la réunion de la CP consacrée à ce sujet n'a eu lieu que le 26 Janvier dernier). - Une grande confusion semble régner d'une direction à l'autre, sur ce qui relèverait des jours de congés et des jours RTT et sur leur mode de récupération : ce n'est pas la "proposition", avancée en cours de séance par Mr PECHEUR, de considérer officiellement comme jours de congés additionnels au x 25 jours du décret les 2 jours Finances et la journée du Ministre (sic !) qui clarifiera les choses ; en effet, partant du constat qu'il y a des jours de congés légaux, d'une part, et des pratiques locales, d'autre part, Mr PECHEUR a semblé indiquer (1 document écrit a été demandé par la FDSU) que dorénavant, seuls les premiers pourraient être pris en considération et officialisés, ce qui signifierait, a contrario, que les journées locales d'absence (jusqu'ici prises en compte dans les 32 CA résultant de l'état des lieux et imputées par ailleurs sur le volant de jours RTT) disparaîtraient purement et simplement, en tant que telles ! Quant à l'estimation du volant de jours supplémentaires RTT à déterminer : il n'en a pas été question de la part de Mr PECHEUR car nous a t' il dit : "La proposition que je fais ne constitue pas une approche quantitative mais traduit simplement mon analyse qualitative des choses" ce qui sous entendrait, selon notre propre analyse : "J'insiste sur le fait que je parle de jours de congés ce qui est en soi, intéressant pour les agents, car leur mode de récupération est plus libre que celui des jours RTT".
Chacun appréciera la subtilité et le...progrès de la "proposition" !
Sites d'expérimentation
A la DGI, les informations recueillies montrent globalement que si les agents ne sont pas contre le principe de l'expérimentation, ils refusent par contre de l'assumer aux conditions émises par les directions (protocoles d'accord) et préfèreraient tester les contre propositions émises par l'intersyndicale (voir la motion du Conseil Syndical du SNUI) et, bien sûr, voir préservés les droits conquis. C'est pourquoi, les sections concernées ont engagé une partie de bras de fer avec les directions en boycottant les CTPL convoqués par les DSF et en se faisant appuyer par des délégations de personnels. En outre, tout le mois de Février va être mis à profit par les militants pour continuer d'informer, d'expliquer et de convaincre qu'il faut se préparer à une très forte mobilisation début Mars afin de modifier l'orientation des choses dans le sens des aspirations et des demandes des agents (une interfédérale est prévue par ailleurs le 08/02).
|
|
